《新编学生字典》被指错误多 出版社回应质疑
新版《新编学生字典》已经将错误订正（右侧）
网友指出的旧版《新编学生字典》的错误
10月17日，有网友发文称人民教育出版社《新编学生字典》错误百出，“舌根”被写成“舌跟”，此外还有各类编校错误，一共40多处，并在文中列出了11处。这篇文章在网上迅速传播引发网友热议。昨天，北京青年报记者找到了新旧两个版本《新编学生字典》进行比对发现，旧版只有两处错误属于明显错误，新版已经订正；6处属于排版错误，新版已经订正；还有3处并不是错误，只是说法不同。人教出版社回应称，网友列出的错误是2013年第一版，已经于2014年7月全部订正。
事件：《新编学生字典》错漏频出？
昨天，微信上一篇公众号文章《错漏百出的新编学生字典，拿什么来赔2000万农村孩子的未来？！》在网络上引起广泛传播。
这篇公众号文章发表于10月17日，文章称有一些老师发现了人教社出版的《新编学生字典》错漏百出：发源于宁夏的泾河，被写成发源于“甘肃”！“舌根”被写成“舌跟”！还有40多个字的笔画错误，各种编校错误……
这篇文章将上述错误分为七类，包括基本常识错误、错别字错误、查字典笔画错误、违背基本物理学常识、释义错误、收词混乱、编校问题等。在常识错误一类，称发源于宁夏的泾河被写成发源于“甘肃”。在错别字错误中，称“舌根”被写成“舌跟”，“打破砂锅问到底”被写成“打破沙锅问到底”。在收词混乱中，称对“自”字的词语列举中，有“自慰”无“自由”等。这名网友将所有的“错误”一一列出，并和权威字典《新华字典》一一比对，一共列出11处“错误”。
文章称，这本辞书被发送到2000万农村孩子手中，严重影响了孩子的学习和升学，言辞激烈，引发网友热议。
调查：确有部分错误 但新版已经订正
昨天，北青报记者查找发现，网友所说的错漏百出的字典是人民教育出版社2013年1月第1次印刷的版本。在这个版本的书中，网友所说的“问题”全部存在，比如“舌根”被错误地写成了“舌跟”，“自”字词条只有“自慰”没有“自由”等。2013年1月的版本包括网友所说的所有“问题”。但在该出版社出版的2014年7月的版本中，里面的错误已经得到订正。
北青报记者一一对比发现，旧版字典中有明显错误的有两个，比如“舌根”写成“舌跟”确实是错别字，泾河确实发源于宁夏。4处错误是笔画收录错误，比如五画字的被放入六画中。一处错误是多写了字，一处序号标错了。还有3处并不是错误，是不同的说法而已。根据新旧版本的比对发现，网友所称11处错误中有8处是错误，且新版已经订正。
回应：旧版图书错误率在允许范围内
昨天，人民教育出版社相关负责人告诉北青报记者，人教出版社已经看到在网络上传播的文章。
这名负责人介绍，网友指出的问题其实是在2013年出版的第一版图书中，上述错误已经全部订正。“只有少数是真的错误，大多数都是很不严重的问题，还有的根本就不是错误。”
负责人介绍，以“打破砂锅问到底”为例，普通人觉得“砂”字正确，而“沙”字错误，其实这是不对的，从字源上看，最早的砂锅用泥土制成，是用泥沙的，写成“沙”并没有错误。对比市面上的其他辞书，比如商务印书馆的《新华成语大词典》、商务印书馆的《汉语成语小词典》和上海辞书出版社的《中国成语大辞典》写的都是“打破沙锅问到底”。针对“瞳”字，“瞳仁”写成“瞳人”并不是错误，因为瞳孔中反映的是人影而非果实。而网友提出的对“自”字的词语举例，有“自慰”无“自由”更是可笑，“自慰并不是淫邪的那种说法，自我安慰也是自慰。辞典也不可能将所有的词语都举例出来，有选择当然是正常的。”
上述负责人介绍，网友提出的错误已经在2014年7月的版本中全部订正，之后的版本都没有了错误。辞书界有种说法“辞书出版之日即是修订之时”，词典进行修改属于正常现象，且即使是旧版图书错误率也远低于规定许可的万分之一。
延伸：新版字典销往20多个省份
“错误”核查清楚之后，那么旧版字典的销量大致是多少呢？这名网友称，旧版《新编学生字典》被发往农村地区，2000万学生受到影响。
人教出版社相关负责人介绍，字典销量数据并没有该文说的这么大。同时，因为不同地区采购的时间不同，发货的时间也不相同，如果采购的时间在2013年，但发货是之后的批次，错误已经得到订正，所以很难统计具体的影响数量。可以核实的是目前最新版的《新编学生字典》已经销往全国20多个省份，但在北京，《新编学生字典》使用并不多，学校主要使用的是《新华字典》。
昨天，北青报记者在团结湖附近的新华书店没有找到《新编学生字典》。书店店员介绍，北京学校大多使用《新华字典》，目前只有北京图书大厦和王府井书店有少量库存。随后，王府井书店工作人员告知《新编学生字典》已经卖完，书店没有存货了。
据了解，与《新华字典》针对更广泛的受众相比，《新编学生字典》主要针对学生群体，针对教科书上经常出现的字词会给予更详细的文图解释，与学生的考试内容也更加匹配。
